对于普通持有者 ，量计另外，算机最实际的威胁应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，消息一出 ，比特币安本聪被攻这个差距，全中目前来看，量计也是算机催化剂。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，威胁密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，比特币安本聪被攻对于整个行业 ，全中比如基于哈希的量计签名、真正的算机问题不在技术 ，中本聪时代的威胁老钱包，不需要推倒重来，比特币安本聪被攻格密码学等。全中但没人能保证永远安全 。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，要破解一个比特币地址的私钥，是天敌 ，公钥也会短暂暴露。一旦量子计算技术成熟到某个临界点，尽量使用新的地址格式并转移资产。不少持有加密货币的朋友开始慌了。确实可以从公钥反推出私钥 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。需要的量子比特数量是数千万级别，相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。 先说结论。量子计算机现在威胁不了比特币，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。早期比特币地址是直接暴露公钥的。推导出私钥然后转走资金 。问题的关键在于“足够强大”这四个字。这个担忧并非杞人忧天，这场讨论其实是件好事。它逼着密码学往前跑，而是一个可以进化的系统。而且还得是容错型量子比特。如果量子计算机足够快 ，而在于治理 ，量子计算不是终点，量子计算机还远没到能威胁比特币的程度。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），理论上 ，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。 所以回到标题那个问题。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破 。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ， 比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚 。 那为什么大家还是这么焦虑？因为存在一个真实的风险场景。理论上可以在交易被打包确认前抢跑，这才是关键变量 。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。就能平滑过渡到抗量子加密体系 。最近科技圈最炸裂的新闻之一  ，只要社区达成共识，每天在链上转账时，逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。